2025年最新版クラシック音楽サブスク徹底比較！あなたに最適なサービスは？

クラシック音楽ファン必見！増え続ける音楽サブスクリプションサービスの中から、クラシック音楽に強い5つのサービスを徹底比較。音質、曲数、使いやすさ、料金など、気になるポイントを詳しく解説します。あなたにぴったりのサービスを見つけて、豊かなクラシックライフを始めましょう！

比較する5つのサービス

比較ポイント

各サービスの詳細

（注：料金は2025年現在の情報に基づきます。最新情報は各公式サイトをご確認ください。）

基本情報:
- 料金プラン(月額):
  - ソロ: 1,480円
  - デュオ: 1,980円
  - ファミリー: 2,480円
- 対応OS: Windows, macOS, iOS, Android, ウェブプレーヤー
- 対応機器: Chromecast, AirPlay, Bluetooth など
- オフライン再生: 可能
音質:
- 配信フォーマット: FLAC (最大24bit/192kHz、ハイレゾ対応)
- 独自技術: オリジナルマスター認証、アップサンプリング
クラシック特化機能:
- 幅広いジャンルを扱うが、クラシックの品揃えも豊富。
独自コンテンツ:
- （具体例を調査して追記）
ユーザー評価:
- 良い点:
  - 高音質FLAC配信で、クラシックの名盤を良い音で楽しめる
  - オフライン再生対応
- 気になる点:
  - 日本語の曲情報に誤りがある場合がある(例：アーティスト名が空白、ローマ字表記ミス)
  - 一部のアルバムは再ダウンロードできない場合がある

基本情報:
- 料金: Apple Musicのプランに含まれる(個人: 月額1,080円など)
- 対応OS: iOS, iPadOS, Android (PC版はなし)
- 対応機器: Apple Music対応機器
- オフライン再生: 可能
音質:
- 配信フォーマット: ALAC (最大24bit/192kHz、ハイレゾロスレス)
- 空間オーディオ: 対応 (ドルビーアトモス対応曲あり)
クラシック特化機能:
- 作曲家、作品番号、指揮者、楽団など、詳細な検索が可能
- 豊富なメタデータで、目的の曲をすぐに見つけられる
独自コンテンツ:
- なし
ユーザー評価:
- 良い点:
  - クラシックに特化した検索機能が非常に優秀
  - 高音質(ハイレゾロスレス、空間オーディオ)
- 気になる点:
  - Apple Musicの通常アプリとの違いが分かりにくいと感じる人もいる
  - オフライン再生の手順が少し複雑

基本情報:
- 料金プラン(月額):
  - Free: 無料 (広告付き、音質制限あり)
  - Premium: €9.99
  - Premium+: €16.67
- 対応OS: Windows, macOS, iOS, Android, ウェブブラウザ
- オフライン再生: 可能
音質:
- 配信フォーマット: Premium+プランでFLAC (16bit/44.1kHz、CD音質)
クラシック特化機能:
- クラシック音楽専用サービス
- 詳細なメタデータと優れた検索機能(誤字も自動修正)
独自コンテンツ:
- なし
ユーザー評価:
- 良い点:
  - クラシック音楽に特化した検索機能が使いやすい
  - 海外の曲名でも探しやすい(誤字修正機能)
- 気になる点:
  - FLACはCD音質(ハイレゾではない)
  - 日本語検索が完璧ではない

基本情報:
- 料金: 個人プラン月額約980円
- 対応OS: iOS, Android, Windows, Mac, Alexa対応端末, Fire TVなど
- オフライン再生: 可能
音質:
- 一部楽曲でハイレゾ(最大24bit/192kHz)、ロスレスオーディオ対応
クラシック特化機能:
- クラシック専用機能はなし
- 幅広いジャンルに対応
独自コンテンツ:
- なし
ユーザー評価:
- 良い点:
  - 膨大な曲数、幅広いジャンル
  - 様々なデバイスで利用可能
- 気になる点:
  - クラシック音楽の関連アーティスト表示や検索精度が低い
  - クラシック初心者には曲を探しにくい

基本情報:
- 料金: 一般プラン月額約$10.99
- 対応OS: iOS, Android, Windows, Mac, Roon, Tidal Connect対応機器
- オフライン再生: 可能
音質:
- 配信フォーマット: FLAC, MQA (最大24bit/192kHz、MQAフルデコードには対応機器が必要)
- MQA: マスタークオリティ認証。スタジオの音を再現する技術(対応機器が必要)
クラシック特化機能:
- クラシック専用ではないが、高音質がクラシックファンにも人気
独自コンテンツ:
(具体例調査し追記)
ユーザー評価:
- 良い点:
  - 高音質(MQA含む)で、特にオーディオファンに人気
  - 豊富な楽曲数
- 気になる点:
  - MQAのフルデコードには対応機器が必要で、導入コストがかかる
  - アプリの表示が環境によって異なる場合がある

音質比較表

サービス	配信フォーマット	最大解像度/ビット深度	特記事項
Qobuz Japan	FLAC	24bit / 192kHz	ハイレゾ認証、アップサンプリング
Apple Music Classical	ALAC	24bit / 192kHz	ハイレゾロスレス、空間オーディオ(ドルビーアトモス)
IDAGIO	FLAC (Premium+プラン)	16bit / 44.1kHz (CD音質)	クラシック特化
Amazon Music Unlimited	MP3, ロスレス, ハイレゾ	一部24bit/192kHz対応
Tidal	FLAC, MQA	最大24bit / 192kHz (MQAフルデコード時)	MQA対応(専用機器が必要)、MQA非対応環境ではCD音質
LDAC対応について：高音質コーデックLDACを採用すると、Bluetooth接続でも高音質再生が可能。（対応機器が必要）

クラシック向け機能比較表

特別コンテンツ例

まとめ：あなたに合うのはどのサービス？

各サービスには、それぞれメリットとデメリットがあります。
ぜひ、ご自身の優先順位(音質、使いやすさ、料金など)に合わせて、最適なサービスを選んでください。無料トライアルなどを利用して、実際に使い心地を試してみるのもおすすめです